Dhampyr sur Génération Linux - Un projet polémique?
Salut à tous les loulous,
Cela ne fait pas une semaine que le livre en ligne Dhampyr est lancé officiellement qu'un article lui a déja été consacré sur le site Génération Linux!
Dans l'article rédigé par mon ami le diabolique Vincent Valentine (qui a conçu ce site à 99%, mais chut!), le projet est présenté de façon plus claire que je ne saurais le faire.
Vous pourrez y lire des commentaires très intéressants qui réfléchissent sur la notion "libre" de la licence du contenu de Dhampyr. Pour certains, la licence Creative Commons ne suffit pas à qualifier le projet comme véritablement libre. Les arguments avancés sont intéressants et légitimes, comme le fait qu'il est impossible de ne distribuer qu'une partie du livre, ou de le faire à des fins commerciales.

Je comprends ces arguments et les respecte, et cela me fait prendre conscience que je n'ai pas expliqué pourquoi je ne souhaite pas de telles utilisations. Tout simplement, je ne souhaite pas voir l'histoire être modifiée par d'autres (sans mon autorisation) pour ne pas trahir l'histoire, tout comme je ne souhaite pas que d'autres puissent gagner de l'argent avec mon travail. Pourquoi? Parce que je ne trouve tout simplement pas cela moralement acceptable pour moi. Je me dois d'assumer ces choix sans à devoir d'excuses, quitte à risquer pour certains de ne pas faire de Dhampyr un projet 100% libre. Mais je ne cherche pas à faire le meilleur score, à vrai dire j'essaye surtout d'écrire une histoire! ;o)
A nouveau, je comprends et respecte profondément les arguments avancés, mais je pense que malgré tout ce site reste un projet libre. Et si je devais par bonheur l'éditer, (bien que je n'en sois pas du tout encore là), ce serait de préférence auprès d'éditeurs libres, comme ILV, par exemple.
Je laisse donc à chacun le soin de se forger sa propre opinion sur ce sujet. Et bien sûr à la partager en commentaires.
Enfin, si vous souhaitez supporter le projet Dhampyr, n'hésitez pas à le faire connaître! Vous gagnerez un bonus de +1 en sympathie, ma gratitude, et une chance supplémentaire de plus d'accéder au paradis s'il existe!
N'est-ce pas merveilleux? :o)
Ludo.


Commentaires
Yes, je suis le premier à commenter: alors, pour votre information cher auteur sachez que vous êtes twitter..... le début de la célébrité?
Bon courage, bonne continuation...@ Bientôt, ici ou ailleurs, et comme l'a écrit un célèbre auteur: vers l'infini et au delà ;)
@ shadowcjm35 : Je te remercie beaucoup pour ton billet sur Twitter! :o)
Pour la célébrité, cela ne m'intéresse pas, mes amis Stephen King et J. K. Rowling n'aimons pas trop l'exposition. J'essaye de les aider à gérer tout ça, les pauvres se sentent parfois un peu dépassés.
Merci et à bientôt, shadowcjm35! Anéfé, pourvu que ça dure! *
* Copyright Albanel-Lafesse (j'aime bien cette association de noms)
Salut
En ce qui concerne ton choix de licence, il me semble tout à fait justifié. Le terme de "libre" comme la FSF (Free Software Foundation, un groupe de barbus qui ont été les premiers à libérer du code source) l'entends ne me semble pas appropriée aux oeuvres d'art que l'on mets à disposition sur le net. En effet alors qu'un code source a une utilité définie et peut être amélioré dans un sens précis et partagé (le sens) par un large nombre de personnes, il en est complètement différent pour les arts qui existaient avant l'informatique (en supposant que coder un programme est une forme d'art).
Bref ta licence laisse déjà pas mal de libertés aux internautes, donc te laisse pas impressionner par une poignée de personnes qui n'ont pas l'air de saisir la différence entre un code source et un récit.
Merci pour ton soutien, Chua! Ceci dit, tu soulèves un vrai débat de fond, et moderne en plus : La programmation est-elle un art?
Vaste sujet, je crois!
Quoi qu'il en soit, je pense comme toi que c'est la meilleure solution, la licence Creative Commons. Mais il y aura en effet toujours des râleurs, du coup je vais terminer par une citation que j'affectionne :
"Ceux qui peuvent, créent,
Ceux qui ne peuvent crééer, enseignent,
Ceux qui ne peuvent enseigner, critiquent"
Et enfin, la nouvelle du jour : Le chapitre 2 arrive très bientôt!